-26-9-16...Se actualizará....

     

 

 

GUAZAPA NEWS NETWORK

 

EL GOBIERNO DEL FMLN DEBE DE CONFRONTAR LOS EVASORES

 

Concordamos con la voces que recientemente han hablado de nuevo en contra de la evasión de impuestos, la elusión y el descarado robo de las AFP de parte de los millonarios. La situación económica y fiscal que vive El Salvador obedece a un problema estructural que data de siglos pero acentuado en el siglo XX con la consumación del despojo de la tierra a nuestros ancestros y la aniquilación sistemática de los Pipiles.

 

El déficit actual tiene sus bases en el gasto, el pago de deuda acumulada y que en que el  Estado no recibe los recursos que debería. El costo de la evasión y la elusión en El Salvador asciende a los $2,495.09 millones. El Ministerio de Hacienda deja de percibir $490 millones anualmente y de esos,  $370 millones son responsabilidad de empresas exportadoras y $120 millones de otros sectores económicos.

 

 

Durante los últimos quince años, los millonarios de El Salvador ha multiplicado por 18  las inversiones en paraísos fiscales, lo que representa un 7 % de su Producto Interno Bruto (PIB).  Entre los destinos de estas inversiones destacan Bermuda, Luxemburgo, Irlanda, Holanda y Jersey según información divulgada por Oxfam,

 

El Salvador es también uno de los pocos países en la región que no grava con impuestos las propiedades y patrimonios. El conjunto de privilegios fiscales, la elusión, evasión y los famosos paraísos fiscales, son catalogados como “agujeros fiscales”  y permiten fugas e impiden  que los Gobiernos perciban menos ingresos de los que debería entrar a las arcas, limitando las capacidades para cumplir las a demandas de la población.

 

Un estudio reciente refleja que entre 2010 y 2015 la recaudación tributaria paso del 13.5% a 15.1%, presión tributaria que llegó en momentos de crisis y lento crecimiento económico, no obstante, actualmente es insuficiente para soportar las obligaciones del Estado y aun así la ARENEP, ASI, similares y conexos se oponen a pagar y a un Pacto Fiscal. Moraleja: si no quieren por la buenas, hay que encarcelarlos al igual que a los pandilleros.

 

EL PROBLEMA DE LA DEUDA EN PERSPECTIVA

 

Si al terminar el 2015 los habitantes de El Salvador hubiesen podido aportar dinero para honrar la  deuda acumulada hasta ese momento por El Salvador en las ultimas décadas, habrían tenido que desembolsar, cada uno, más de $1,800, el tercer monto más alto de Centroamérica, revela un reciente estudio del Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales (ICEFI). Pero para ponerlo en una perspectiva global, las naciones con más deuda en el mundo son: Japón, EEUU, Grecia, Italia, Zimbabue, Portugal, Líbano, Islandia, Granada, Italia e Irlanda cuyas deudas nacionales superan su PIB.

En el informe “La sostenibilidad de la deuda de los países de Centroamérica”, según el Banco Central de Reserva (BCR), al cierre del año pasado la deuda del Gobierno Central (sin incluir las pensiones) ascendió a $11,640.05 millones (45 % del Producto Interno Bruto, PIB); y para ese mismo año la Dirección General de Estadísticas y Censos (Digestyc) estima que la población alcanzó 6,460,271 de habitantes.

Por lo tanto, la deuda pública per cápita llegó a $1,801.80, la cual es superada en Centroamérica por los $5,045.37 de Panamá, y los $4,617.79 de Costa Rica, indica el estudio del ICEFI. El país con el menor monto de deuda fue Nicaragua, con $535.73. Entre 2011 y 2015, la deuda per cápita salvadoreña reportó un incremento de 16.4 %, equivalente a $253.67.

Con el fin de hacer comparables las cifras entre los países de Centroamérica, el ICEFI decidió excluir de los cálculos salvadoreños la deuda derivada de las pensiones. Al añadir estas obligaciones, que hasta julio pasado representaron casi el 14 % del PIB, la deuda per cápita de 2015 se eleva considerablemente.

 “El Salvador es el país de la región con mayor probabilidad de alcanzar en el corto plazo una situación de insostenibilidad fiscal, debido a la demanda permanente de recursos fiscales que implica la atención al sistema previsional y el relativo estancamiento de sus ingresos fiscales”, indicó el ICEFI en su estudio, publicado recientemente. La deuda en su gran mayoría se adquirió durante las dos décadas perdidas de gobiernos de ARENA.

 

El Salvador es el país de Centroamérica que más avanza en Índice de Competitividad Global

 

Gracias al excelente desempeño del Gobierno del FMLN en: innovación, materia institucional, infraestructura, eficiencia del mercado de bienes y sofisticación de negocios, El Salvador subió 13 posiciones en materia de competitividad en relación al año anterior; pasando de la ubicación 97 a la posición 84 a nivel mundial, según lo que publica  el Informe del Índice de Competitividad Global 2014-2015 (ICG). En Innovación, El Salvador subió 45 posiciones con relación al año anterior pasando de la posición 96 a la 51, mientras que en materia institucional el país ascendió 31 posiciones al subir de la ubicación 130 a la 99 en el periodo arriba señalado.

Este formidable desempeño en el ICG está relacionado con la aplicación de políticas de apoyo empresarial a los principales sectores productivos del país y a instrumentos que buscan dinamizar la economía para favorecer su crecimiento como la Política de Fomento, Diversificación y Transformación Productiva presentada este día y la puesta en marcha de otras políticas como la Industrial, de Calidad, de Emprendimiento, de apoyo a las Mipymes y reformas en el marco legal de fomento a la inversión. El ICG es el estudio comparativo que cada año publica el Foro Económico Mundial (FEM) y que mide  los factores que inciden en la competitividad y el crecimiento económico en 144 países (Escala en la que la posición número uno es la mejor y 144 la peor).

Según el reciente informe, El Salvador es el 10° país más competitivo en América Latina, por encima Nicaragua, Honduras, República Dominicana, Argentina y Paraguay.  Además, en la región centroamericana, es el país que más avanza en competitividad. El informe también señala que de acuerdo al Foro Económico Mundial “En Centroamérica el desempeño de El Salvador continúa su ascenso (en términos de competitividad) aumentando 13 posiciones en el ranking global”. Siendo El Salvador el país que más sube en el índice de competitividad global de 2014-2015, a nivel Centroamericano, seguido por Honduras con 11 posiciones, luego Guatemala con 8 posiciones y Nicaragua se mantiene sin cambio, mientras Panamá pierde 8 posiciones.

La información de cada país, que contiene el ICG, proviene de organismos  internacionales como el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM) y la Organización Mundial del Comercio (OMC) e incluye variables cuantitativas como: número de días y procedimientos para abrir un negocio;  aranceles promedio; inflación y  variación interanual, entre otros. Adicionalmente los datos cualitativos se obtienen a través de una encuesta ejecutiva distribuida por una entidad independiente. En el caso de El Salvador es realizado por el INCAE a 100 empresas de manera aleatoria, que representan a los principales sectores de la economía y  empresas pequeñas, medianas y grandes.

Dicha encuesta que evalúa la percepción del empresario valora 14 elementos entre los que destacan: la percepción de la economía de su país, el gobierno y las instituciones públicas, infraestructura, innovación y tecnología, ambiente financiero, comercio exterior e inversión, competencia doméstica, educación y capital humano, corrupción, entre otros. El Índice de Percepción de la Corrupción 2015 de Transparencia Internacional (TI), publicado recientemente, revela que El Salvador avanzó ocho posiciones a nivel global pasando de la posición 80 a la 72, mientras que en América Latina adelantó una moviéndose del sexto al quinto lugar de los países con más transparencia en la región.

 

-

Si los que deben impuestos pagaran, no se buscarían contribuciones especiales

 

El titular de la Secretaría de Comunicaciones de la Presidencia, Eugenio Chicas, aseguró que si los que deben impuestos pagaran, no se buscarían contribuciones especiales ni recursos en otras áreas para lograr cubrir los gastos del Estado.

Según el funcionario, uno de los problemas que más afectan a El Salvador es la evasión de impuestos. “El tema de fondo es mejorar la recaudación de fondos, en el país hay demasiada evasión y elusión fiscal”, afirmó.

Asimismo, Chicas explicó que en “el país solo se recauda en relación al Producto Interno Bruto (PIB) el 15% de tributos cuando se necesita recaudar el 20%”, déficit que afecta las finanzas.

De acuerdo con el secretario de Comunicaciones, el gobierno del Presidente Salvador Sánchez Cerén no tiene planes ni intenciones de incrementar impuestos. De hecho, Chicas indicó que “este administración está reconocida por la comunidad internacional por ser un austera”.

Por otra parte, Eugenio Chicas expuso que las autoridades del Viceministerio de Transporte (VMT) están en la lógica de elevar más las multas contra el transporte también para evitar accidentes y evitar más muertos por este tema.

Diputadas, diputados, alcaldes del FMLN, así como obispos católicos, reaccionaron contra la “iniciativa” del partido Arena de aumentar el IVA a un 15%. Dijeron que dicha “propuesta” no será acompañada. Los funcionarios catalogaron esa pretensión de un duro golpe al bolsillo de los trabajadores. “Nosotros no vamos a seguir socando el cincho a quien menos tiene... Si vos le incrementás dos puntos al IVA, quien termina pagando más es el que tiene menos”, reiteró la diputada del FMLN, Jackie Rivera. El arzobispo de San Salvador, Monseñor José Luis Escobar Alas, consideró que subir el IVA al pueblo salvadoreño sería “gravísimo e injusto”, en referencia a las recomendaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI), y exhortó estudiar una reforma fiscal donde los que ganan más paguen más. “Subir el IVA sería gravísimo, hay que pensar mejor en impuesto al patrimonio y que lo paguen quienes pueden (personas más acaudaladas)”, afirmó.

La propuesta del FMI sobre el IVA es respaldada por  Fusades, ANEP, y ARENA, ya que afectaría a las personas de más bajos ingresos económicos de este país. Monseñor Escobar Alas señaló que se debe crear una reforma fiscal donde el que tiene más pague más.

La diputada del FMLN, Nidia Díaz, indicó que su partido no comparte la propuesta del partido ultraderechista porque son impuestos regresivos, es decir, que repercute en la población. “El IVA afecta a todo el consumidor, gane o no gane dinero, trabaje o no trabaje… Nosotros hemos dicho que no vamos afectar a la población directamente con impuestos”, comentó.

El impuesto del IVA es un impuesto creado en los Gobiernos del partido de los escuadrones de la muerte (Arena), después que el expresidente Alfredo Cristiani decidiera quitar el impuesto a las grandes propiedades, beneficiando con esta decisión política a los más ricos y poniendo un lastre al bolsillo de la mayoría de los salvadoreños.

 

Nadie debe de estar por encima de la ley

 

Los magistrados de la Sala de lo Constitucional, Florentín Meléndez y Sidney Blanco, dijeron categóricamente que no les preocupaba que fueran demandados penalmente por emitir sentencias incómodas, porque "ninguna prosperará". "Es un derecho constitucional que tienen los ciudadanos de acudir a las instituciones para presentar denuncias penales, esto no nos detiene, porque nada puede prosperar, la Constitución nos protege, y esperamos funcione la institucionalidad del país", sentenció Meléndez en la entrevista por TV.

El magistrado fue más allá, pues retó a que acudan a cualquier instancia, así como lo han hecho incluso "mal asesorados porque van a instancias equivocadas, hasta instancias internacionales donde gastan miles de dólares". "Que acudan donde quieran, nosotros estamos protegidos por la Constitución", dijo Meléndez.

Invitó a que los profesionales y funcionarios conozcan mejor la Constitución, porque hay "gente no estudiada que conoce mejor la Constitución que muchos profesionales, y cometen yerros"…además nojotros tenemos muchos hierros en nuestro poder, alardeo.

Por su parte, Blanco defiende las acciones de la Sala porque asegura que su proceder está centrado en los principios de creación de ésta, en la que se establece la fiscalización de todos los poderes del Estado. Calificó de "enorme responsabilidad el enjuiciar al poder público". En cuanto a las críticas, Blanco las califica de "opiniones no respetables, pues lo hacen sin conocimiento o por impulso sin conocer las sentencias". "Nosotros tenemos la capacidad para emitir sentencias porque somos expertos jurídicos. Los calificativos o ataques no nos preocupan", reiteró.

Ambos magistrados consideran que la sentencia que anula a los diputados suplentes está totalmente apegada a la jurisprudencia, pues la Constitución deja en claro que "ni el Tribunal Supremo Electoral ni la Asamblea Legislativa pueden elegir diputados suplentes, pues tiene que ser el pueblo".

"La sentencia es traumática para muchos. No tenemos la potestad de desaparecer suplentes, la Constitución los protege, pero no pueden sustituir a los diputados propietarios, solo cumpliendo los requisitos que la misma Constitución lo define. Los suplentes pueden ser asesores, hacer trabajo que no represente un trabajo legislativo, donde no haya procesos de ley. Para eso hay 84 diputados propietarios", sentencia Meléndez.

Al ser cuestionados sobre que los magistrados de la Sala de lo Constitucional también recibieron el voto de al menos 13 diputados suplentes, aceptaron que así fue pero que "ellos fueron votados por unanimidad" porque alcanzaron los 56 votos de diputados propietarios.

Incluso, agrega Blanco, revisar ese proceso es darle retroactividad a muchas otras situaciones, lo que hubiera sido grave para el país porque se hubieran revisado también, por ejemplo, las reformas constitucionales en donde participaron diputados suplentes. "Hubiéramos causado grave daño al dar sentencias retroactivas".

 

ARENA ESTA EN CONTRA!

 

Los esfuerzos del gobierno a favor de la población joven del país están dando sus primeros resultados, a través del programa "Jóvenes con Todo" que atiende a los llamados "nini", en alusión a que los jóvenes ni estudian ni trabajan. De acuerdo con la ministra de Trabajo, Sandra Guevara, desde que se anunció el programa en junio pasado ya se tienen listos 1,000 jóvenes para que inicien sus pasantías que "garantizarán su inserción laboral".

Según la funcionaria, las empresas inscritas en su ministerio han dispuesto de plazas suficientes para que los jóvenes, hombres y mujeres, comiencen su formación laboral sistemática que les permita un trabajo estable en el futuro. Recordó que en la administración Funes fue aprobada la Ley del Primer Empleo (juvenil) pero ahora se impulsa de una manera organizada todos los esfuerzos para la juventud. "Este programa tiene un elemento valioso y es generarle la posibilidad al joven para que adquiera experiencia. Trabajamos de manera coordinada el ministerio de Trabajo, Injuve, el ministerio de Educación... Se le van a dar herramientas para al vida y para el trabajo", sostuvo.

 

Guevara recordó que no se trata solo de formar mano de obra calificada sino romper las barreras que siempre existieron en contra de los jóvenes que al momento de aspirar a una plaza siempre le exigieron experiencia previa, pero que nadie les daba la oportunidad de tenerla.

 

Ahora, dijo, hay otro elemento que se combina como es el de ofrecer alternativas viables y sostenibles a jóvenes en riesgo, para evitar que sean presa de estructuras criminales.

 

"Como parte del plan El Salvador Seguro, se espera contrarrestar la violencia y la estructura pandilleril. Esta es una verdadera apuesta por la empleabilidad y es una apuesta vinculadas a las necesidades de las empresas", comentó.

 

De acuerdo con la ministra, el área de Servicios es el que más ofrece posibilidades de empleo, por encima de actividades como la agrícola o industrial: "Servicios es el que tiene mayor demanda de empleos", sostuvo.

 

En número, el ministerio de Trabajo dice enfocarse en mejorar los niveles de desempleo en el país, cifrado en un 7 por ciento, sobre todo, atender ese 12% que corresponde solo a la población joven del país.

 

"Las empresas privadas son las que ofrecen empleo, por lo que nuestro reto es con las empresas privadas... como gobierno se trabaja en reducir la tramitología, fomentar la inversión, reducir la energía y combustibles para que las empresas sean competitivas.. Eso sí, estamos apostándole a que sean trabajos decentes, con un salario mínimo base, beneficiando a todos los sectores de población, incluyendo personas con discapacidad", dijo. 

 

-

LOS ASESINOS AUN ESTAN PROTEGIDOS POR LOS OLIGARCAS

 

La extradición de 17 ex militares salvadoreños requeridos por España por su participación en la masacre de ocho personas ocurrida en la UCA en noviembre de 1989, fue negada por segunda vez por la Corte Suprema de Justicia (CSJ) con el voto unánime de 15 magistrados de Corte Plena. La CSJ rechazó el pedido de extradición enviado por la Audiencia Nacional de España en 2015, de la misma forma como lo hiciera en mayo de 2012, cuando nueve de 15 magistrados votaron contra la extradición.

 

De los 17 requeridos por España, solo cuatro exmilitares habrían sido capturados en febrero pasado y guardan prisión en sede policial: Guillermo Alfredo Benavides Moreno, Antonio Ramiro Avalos Vargas, Ángel Pérez Vasquez y Tomás Zarpate Castillo, el resto permanece escondido excepto por Inocente Montano quien está preso en USA.

 

La decisión de no extradición se da un mes después que la Sala de lo Constitucional decretara la inconstitucionalidad de la Ley de Amnistía y facultara a la Fiscalía a procesar penalmente a aquellos señalados por crímenes de guerra durante el conflicto armado de los años 80. La masacre de la UCA es uno de los actos más emblemáticos contemplados en el Informe de la Comisión de la Verdad, que documenta casos insignes de violaciones a derechos humanos cometidos en la guerra.

 

La masacre se dio en el contexto de la “Ofensiva final hasta el tope” lanzada por la guerrilla del FMLN en noviembre en 1989. De acuerdo con el informe de la Comisión de la Verdad, efectivos élite del ejército irrumpieron en el campus de la UCA y abrieron juego contra seis sacerdotes jesuitas, cinco de ellos españoles, y dos colaboradoras.

 

De todos los ex militares señalados en el crimen, solamente el ex viceministro de Seguridad Pública de la época, Inocente Montano, enfrenta la extradición a España tras cumplir una sentencia de cárcel en Estados Unidos por fraude migratorio, al mentir sobre su historial militar a las autoridades estadounidenses.

 

El 15 de agosto día en que se celebró el natalicio de Óscar Arnulfo Romero, varios pobladores reportaron la destrucción del monumento en honor al beato Monseñor Romero, ubicado cerca de los Juzgados de Santa Tecla. Se desconoce quién estuvo detrás del hecho hasta el momento. De acuerdo a los denunciantes, aún se desconoce quién podría estar detrás de este hecho, pero le pidieron al alcalde de la municipalidad, Roberto d'Aubuisson, hijo del fundador de ARENA y de los Escuadrones de la Muerte, que lo mande a reparar.

 

El 15 de agosto del presente año, cientos de feligreses celebraron los 99 años del natalicio de Óscar Arnulfo Romero, quién nació en 1917. Es de recordar que Óscar Arnulfo Romero, murió tras ser asesinado mientras se encontraba ofreciendo una misa, el 24 de marzo de 1980. Según el ex mayor Álvaro Saravia, uno de los sicarios mejor conocidos de d’Abuisson Arrieta la orden emano de la ranfla mayor presidida por este y financiada por millonarios salvadoreños.

 

EL MISMO EXCREMENTO CON DIFERENTE TUFO

 

Los tres candidatos a la presidencia del Consejo Ejecutivo Nacional (COENA) que inscribieron sus planillas ante la Comisión Electoral Nacional (CEN), Edwin Zamora, Mauricio Interiano y Hugo Barrera, coinciden en que, de llegar a presidir la máxima autoridad del partido ARENA, no apoyarán el incremento o creación de impuestos en El Salvador como una solución a la crisis fiscal que atraviesa el país. "Hay que acabar con el discurso polarizante para atraer inversión a este país, no hay que aumentar impuestos", consideró Zamora. Tres chaneques de diferentes millonarios que solo pretenden llevar agua para sus molinos, al final como se sabe gano Interiano empleado de los De Sola.

 

Por su parte, Interiano dijo que "el problema no es de impuestos" sino que el "Gobierno está priorizando mal el uso de los fondos públicos". En tanto, Barrera dijo que el "Gobierno debe entender que tiene que ser más responsable con la administración pública". Ninguno dijo nada acerca de la evasión de impuestos de sus miembros.

 

Los candidatos escuadroneros al NARCOENA, repiten como loras lo de los economistas de derecha que dicen que el déficit fiscal se debe a que el gobierno gasta mucho, no a que recauda poco. Sin embargo, el gobierno no puede gastar mucho porque tiene poco dinero, ya que apenas capta el 15% del ingreso nacional, que es lo que se llama carga tributaria.

 

En realidad, los gobiernos de América Latina captan, en promedio, el 25% del ingreso. Gobiernos como los de Argentina, Brasil, Uruguay y otros tienen cargas tributarias de más de 30%. El de Guyana la tiene en 42%. Incluso en Centroamérica, los gobiernos de Costa Rica y Nicaragua reciben más del 20% de los ingresos de sus países. Y si nos referimos a los gobiernos europeos, pues algunos captan hasta el 50% del ingreso nacional.

 

En fin, lo que necesitamos no es un gobierno con poco dinero, sino con más recursos, con capacidad de invertir más en salud, educación, seguridad, infraestructura y otras áreas.  Los mismos empresarios dicen que hay que apostarle a la educación. Eso significa otorgarle más dinero al Ministerio de Educación. Ojalá que dicho Ministerio tuviera un presupuesto equivalente al 7% del PIB, como el de Costa Rica. Para ello hay que duplicarle los recursos, que andan por los 900 millones. Actualmente ese no se puede, pero debería ser una aspiración nacional. Lo mismo se podría decir de los ministerios de Seguridad, Obras Públicas, Agricultura y otros.

 

La CEPAL y OXFAM proponen que el gobierno salvadoreño capte el 20% del ingreso nacional. Eso quiere decir que aumente sus ingresos y que, por lo tanto, gaste e invierta más. Y todavía un 20% sería insuficiente para atender las necesidades de salud, educación y vivienda de la población de menos recursos, para seguir ampliando la infraestructura, reactivando el agro y mejorando la seguridad pública.

==

 

--

 

Inter y Ano presidente del Narcoena

 

El domingo 28 de Agosto de 2016 una escogida militancia del partido de los Escuadrones de la Muerte degustaron Pollo Campero y sorbetes, hubo baile, fotos y ventas durante la elección del Narcoena. Un proceso de elecciones internas para seleccionar al presidente de su partido, cuatro vicepresidentes y otros ocho cargos del Consejo Ejecutivo Nacional, que llevarán las riendas del partido durante los próximos dos años. Lejanos quedaron los días en que se reunían clandestinamente para planear asesinatos y secuestros de la mano de Roberto d’abuisson, Saravia, Eddie Ávila, Llovera y Valette, el negro Sagrera, el maneque, el gringo Valdivieso y cientos de militares, Guardias Nacionales, Policías de Hacienda y Judiciales de la Policía Nacional

 

Esta vez, el chaneque de los De Sola Mauricio Interiano bien vestidito y perjumadito fue presentado formalmente la noche de este domingo como el presidente electo del partido ARENA, en sustitución del saliente Jorge Velado chaneque de los Poma. "Este día, Alianza Republicana Nacionalista ha hecho historia y que le quede claro a los demás partidos: así se hace democracia", dijo Interiano en alusión directa a los comicios internos que su instituto desarrolló en todo el país en el que unos 13,000 militantes (la mitad de los convidados) emitieron su voto. De acuerdo con los datos oficiales de la Comisión Electoral Nacional (CEN), de ARENA, Interiano ganó la primera silla del tricolor con un total de 6,050 sufragios. Sus competidores Edwin Zamora y Hugo Barrera lograron 5,580 y 1,449 votos, respectivamente. Los verdaderos dueños del criminal partido brillaron por su ausencia, sus multiples negocios  previnieron que dejaran el Cub Campestre y sus mansiones en Miami para atender asuntos concernientes al populacho. Está por verse si estos nuevos empleados pueden hacer un “mejor trabajo”.

 

Interi-ano agradeció a su Dios "por esta oportunidad, por esta bendición, por este reto". También agradeció a su familia, los miembros de su planilla y la bases que votaron por él.

"Ahora comienza una nueva etapa, una nueva historia, volver a tener ese ARENA que hemos demostrado que la fuerza está en ustedes, que está en la unión", dijo.

"Tenemos un enorme reto", añadió, como miras a "corregir el rumbo del El Salvador para el 2019", es decir, apostarle a que ARENA recupere la Presidencia de la República, luego de dos gobiernos efemelenistas. "Antes debemos trabajar para el 2018", dijo, en referencia a que en ese año se llevarán a cabo nuevos comicios legislativos y municipales.

 

"Es momento de dejar claro que tenemos que estar unidos, es ahora más que nunca, y este proceso nos debe unir... Vamos a fortalecer el partido. Primero a trabajar unidos, fortalecer la unidad del partido, buscar a los que se han alejado, volcar al trabajo territorial". Convocó a los derrotados: Zamora, Barrera, los fundadores y a la militancia en general a trabajar por ARENA.

 

Junto a Interiano fueron elegidos: Vicepresidente de Ideología: Rolando Alvarenga Argueta, Vicepresidente de Organización: Eduardo Enrique Barrientos, Vicepresidente de Campaña: Carolina Ramírez, Director de Asuntos Internacionales: Ernesto Muyshondt, Director de Asuntos Jurídicos: Jorge Eduardo Santacruz Juárez, Director de Actas y Acuerdos: Carlos Armando Reyes, Director de Asuntos Electorales y Defensa del Voto: Selim Ernesto Alabí, Director de Información y Comunicaciones: Sherman José Calvo, Director de Asuntos Económicos y Financieros: José Mario Ancalmo, Directora de Afiliación y Estadística: Claudia Lorena Alas de Ávila, Directora de Promoción Social: Martha Evelyn Batres, Director de Asuntos Políticos: René Portillo Cuadra. A estos se unirán el Jefe de la Fracción Legislativa, Alberto Romero, así como la Jefa de los alcaldes Milagro Navas.

 

 

--

 

EN BROMA O EN SERIO

 

==

 

 

DE TODO UN POCO

 

 

 

FOTOS Y LA MEMORIA HISTORICA

--

MAS DEL FMLN

El expresidente de la República, Mauricio Funes, justificó su petición de asilo político en Nicaragua mediante una publicación en su cuenta de Facebook "Mauricio Funes sin Censura", en la que hace un análisis de su gobierno en la lucha contra la corrupción y cómo esto desató la "venganza" de los sectores afectados

Desde que dejé la Presidencia de la República sabía que la derecha oligárquica iba a arreciar la persecución política en mi contra como un acto de venganza por las decisiones que tomé en mis cinco años de gobierno.

La derecha, el partido ARENA y los grupos de poder económico, no toleraron nunca haber perdido su capacidad de incidencia y decisión en el Organo Ejecutivo. Estaban acostumbrados a utilizar los resortes del gobierno para favorecer sus intereses económicos y políticos y acumular riqueza a costa de los principales negocios del Estado

Perder esos privilegios es algo que nunca van a perdonar y harán todo lo posible para recuperarlos.

Tampoco perdonan que mi gobierno haya destapado sonados casos de corrupción como la venta ilegal de las acciones de La Geo a una transnacional italiana y el desvío de millonarios fondos provenientes de la cooperación taiwanesa durante el gobierno del ex Pdte Flores

Ahora que han transcurrido más de dos años desde que salí del gobierno es claro que usarán las instituciones del Estado que aún controlan para provocar mi muerte civil y política, y si es posible mi anulación física. Es por eso que decidí solicitar asilo político al gobierno de Nicaragua, país en el que laboro desde hace más de tres meses para realizar una consultoría sobre Integración Centroamericana.

Con el asilo político solicitado ante la autoridades nicaragüenses no busco evadir la justicia salvadoreña y menos significa que estoy renunciando a mi defensa en las instancias correspondientes

Estoy convencido que puedo demostrar mi inocencia y desmontar un proceso de acusaciones arbitrarias en mi contra que inició la Sección de Probidad de la Corte Suprema de Justicia y que me ha llevado a enfrentar cargos por enriquecimiento ilícito en una Cámara de lo Civil.

La Fiscalía debe hacer su trabajo apegada a derecho y respetando mis garantías constitucionales.

He solicitado asilo político porque tengo fundadas razones que me llevan a pensar que sectores de la extrema derecha salvadoreña están planeando atentar contra mi integridad física

Su intolerancia es extrema como es su concepción del quehacer político

Yo, en mi calidad de ex Pdte de la República y precursor de un gobierno que inició importantes transformaciones que han cambiado el curso de la historia en nuestro país, no renunciaré a mi lucha por seguir construyendo la democracia y la justicia social en El Salvador.

------------

Medardo González, secretario general del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), explicó que las sentencias emitidas por los magistrados de la Sala de lo Constitucional impidieron que ingresarán a las arcas del Estado $ 1,410 millones

“La Sala de lo Constitucional declaró inconstitucional el impuesto del 1 % a las ventas de las empresas que declaran pérdidas; también declararon inconstitucional el FONAT. Además, otra sentencia que declara inconstitucional el impuesto a las llamadas telefónicas del exterior, y otra sentencia declara inconstitucional la Ley de Amnistía Tributaria”, detalló González.

Además, en otra resolución, los magistrados declararon inconstitucional la emisión de bonos por $900 millones. Para el FMLN uno de los instrumentos que impidió que el Gobierno tenga fondos para enfrentar los gastos es la Sala de lo Constitucional.

“Los magistrados de la Sala de lo Constitucional en vez de ayudar a la gobernabilidad del país, le quitan al Gobierno la posibilidad de tener el ingreso de estos fondos con una postura claramente conservadora y antipopular”, aseveró González.

Para el secretario general del FMLN la intención de los magistradoses evitar que el Gobierno obtenga ingresos por la aplicación de diferentes tributos, los cuales no son generalizados, por lo que no afectan a la mayoría de la población

De igual forma, el dirigente político reconoció que las finanzas públicas están en “dificultades”, esto debido a que el gobierno no tiene liquidez para pagar sus compromisos, lo que le limita para cancelar bienes o servicios a los proveedores

González explicó que la Asamblea Legislativa tiene la potestad de aprobar refuerzos presupuestarios, los que son utilizados para cubrir los déficit fiscales del gobierno. Lo anterior no es una situación que solo afecta a la actual administración, ya que durante mandatos de la derecha se tuvieron situaciones similares.

.“No es un tema de hoy, del Presidente Salvador Sánchez Cerén, ni del presidente Mauricio Funes, es un tema de los gobiernos de ARENA, la Asamblea Legislativa tuvo que hacer uso de la emisión de bonos para completar el vacío que había para completar el presupuesto”, explicó el secretario general del FMLN

Por lo que el dirigente político consideró que la situación fiscal del gobierno se complicó debido a la negativa de la derecha política de aprobar la emisión de los $900 millones en bonos. “La derecha tenía elaborada una petición a los cuatro magistrados de la Sala de lo Constitucional para declarar inconstitucional está emisión de bonos”, agregó

González enfatizó en que el mayor porcentaje  de la deuda actual fue contraída en gobiernos de derecha, pero que la responsabilidad de la administración del FMLN es cumplir con el pago de la misma. “Dicen cualquier cosa mintiendo, la deuda que El Salvador está pagando prácticamente el 72 % corresponde a deuda que el partido ARENA dejó de sus gobiernos, no son compromisos del gobierno anterior del presidente Funes ni de este Gobierno, es deuda dejada por ARENA”, explicó

En cuanto a la reforma del sistema de pensiones, el secretario general del FMLN comentó que la derecha se opone a la misma, González explicó que con la aplicación de un nuevo sistema el Estado evitaría incrementar la deuda anual previsional que ronda los $500 millones

“Eso no fue posible, el Estado seguirá debiendo más, esto hay que resolverlo de aquí a marzo del próximo año, porque esto va a tronar”, indicó González. De igual forma, comentó que un tanque de pensamiento centroamericano recomendó al país regresar al sistema público de pensiones, ya que ello permitirá recobrar la capacidad de autofinanciar el sistema previsional

El dirigente político apoyó lo expresado por el Presidente Salvador Sánchez Cerén, en lo concerniente a que no es ético que los magistrados exijan transparencia en la información relacionada al ex presidente Mauricio Funes, sin que ellos publiquen la información relacionada a sus viajes o actividades“Ellos deberían de publicar el informe de sus viajes, de sus viáticos, no es ético que solo se le pida información a los presidentes de la República, sino que también ellos deberían de dar su información, hay una actitud abusiva por parte de los cuatro magistrados en este tema de las sentencias”, dijo González

---

Belarmino Jaime, Magistrado de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), amenazó, a través de un aviso de investigación, ante la Fiscalía General de la República (FGR), a diversos sectores sociales por hacerle críticas a su situación fiscal con el Estado y por sus resoluciones consideradas desestabilizadoras

En el aviso, interpuesto el pasado dos de septiembre, el Magistrado externó al ministerio público que se está utilizando información reservada, al revelar que su grupo familiar tiene una deuda de $2.1 millones de dólares por evasión fiscal con la empresa Grupo Centroamericano de Telecomunicaciones S.A. de C. V

Dicha empresa de telecomunicaciones ha sido señalada como una de las entidades financistas del Partido de oposición, ARENA. Hecho que contradice las diversas sentencias emitidas por la Sala de lo Constitucional que ha separado a diversos funcionarios de sus cargos por supuestamente pertenecer a un partido político

Entre los funcionarios afectados por el magistrado se encuentra el ex Presidente del Consejo Nacional de la Judicatura Tito Zelada, quien fuera separado de su cargo por pertenecer a un partido político. Zelada, por su parte, acusó recientemente a los magistrados de la Corte por su resolución, y afirmó que llevará el caso hasta la Corte Interamericana de Justicia.

El magistrado involucrado en pisible evasión fiscal y colaborador del partido ARENA, en el aviso señala al Ejecutivo, al Partido de Gobierno y distintos grupos sociales, de “atentar contra su integridad a través de protestas en diferentes actos de la Corte  y en la misma instalación de la corte”

Sin embargo, aunque estos actos han sido iniciativa de diversos sectores sociales que están en oposición a las sentencias de la Sala, en el escrito manifiesta: “pido que se investiguen los pronunciamientos hechos por los altos funcionarios del Órgano Ejecutivo, Legislativo y del Partido Oficial, así como el origen y la finalidad real de las manifestaciones populares que amenazan la estabilidad del Tribunal Constitucional”

Asimismo, advierte que el anterior Fiscal General (Luis Martínez) ignoró un aviso presentado por él contra los actos realizados en el año 2014, cuando el Ministerio de Hacienda publicó el listado de las empresas deudoras al Fisco, y como respuesta la Sala de lo Constitucional emitió prohibición de nuevas publicaciones. Ahora Jaime insiste en que “era reservada” y solicita que ahora el Fiscal Meléndez, le preste atención al aviso.

El magistrado señalado como posible evasor establece en el aviso que en la empresa TELECOM, su grupo familiar cuenta con el 89% de acciones, y él no es parte de la misma, pero, dejó entrever que tal situación “de revelar dicha información requiere de investigación dado que daña su integridad y la de su familia”. Jaime ha sido uno de los más grandes opositores del Gobierno del partido del FMLN, desde que fungió en la Presidencia de la CSJ, y actualmente como magistrado de la Sala de lo Constitucional, lo cual deja claro en el escrito presentado a la Fiscalía. La Sala de lo Constitucional con Jaime a la cabeza ha fallado no solamente para afectar al gobierno y a sus diferentes instancias, entre estas la de seguridad del país, sino que a toda la población.

==

El exfiscal general Luis Martínez fue detenido en la sede fiscal de La Sultana, en Antiguo Cuscatlán, acusado de los delitos de fraude procesal y omisión de la investigación

Martínez está vinculado al caso del empresario Enrique Raís, quien también fue arrestado junto a su sobrino Hugo Blanco Rais, el abogado Ernesto Gutiérrez y el exjefe de la División de Intereses del Estado de la Fiscalía, Julio Arriaza. Estos tres serán procesados por de fraude procesal y falsedad material

Los fiscales del caso que involucra al empresario Enrique Rais y el exfiscal general de la República, Luis Martínez, calificaron como aberrante la actuación de la jueza 7° de Paz de San Salvador, Evelyn Jiménez, quien decidió emitir medidas sustitutivas a la detención contra todos los imputados.

“En tres ocasiones la jueza ha revocado una decisión que ya estaba firme. En esta audiencia se han hecho argumentaciones jurídicas aberrantes. Son aberrante las peticiones y la fundamentaciones que hicieron parte de la defensa y que la jueza en su momento no resolvió con contundencia, no resolvió a la altura de lo que se esperaba”, dijo una de las fiscales del caso

La jueza aseguró que no se contaban con el equipo necesario para escuchar los audios en la audiencia inicial que duró aproximadamente tres días; sin embargo, la Fiscalía desmintió a la juzgado y confirmó haber llevado el equipo necesario a los tribunales

“Da una resolución autorizando que los mismos se escuchen, la representación fiscal traía el equipo para que los mismos pudieran escuchar. Era incierta la información que ella dio que se carecía del equipo”, recalcó otro de los representantes de la Fiscalía.“Estamos haciendo lo que el titular dice y es combatir la corrupción y cualquier otro ilícito venga de donde venga y sea quien sea. Hemos iniciado el ejercicio, pero vemos que no todos somos iguales”, dijo otro de los fiscales al cuestionar la actuación de la jueza y del sistema de justicia salvadoreño

A pesar que los capturados fueron enviados a sus casas, la parte fiscal dijo que los mismos no han perdido la calidad de imputados y en la etapa de instrucción lograran demostrar la culpabilidad de todos los investigados.

==

El alcalde de San Salvador, Nayib Bukele, se dirigió al fiscal general Douglas Meléndez para pedirle que investigue el caso “Troll Center”, ya que, a su juicio, es idéntico al de Enrique Rais, pues en ambos se presume que empresarios compraron la voluntad de Martínez y de Julio Arriaza para afectar a sus enemigos

El edil pidió a Meléndez “que sea parejo con los empresarios que utilizaron la Fiscalía para su beneficio”, así como no ocultó su deseo de ver preso a Dutriz.

“Señor fiscal… le pido que con la misma diligencia que investigó el caso de que estas personas pusieron a la Fiscalía al servicio de un empresario, lo haga también, con la misma diligencia y como manda la Constitución, en el caso que estas mismas personas (Luis Martínez y Julio Arriaza) pusieron a la Fiscalía al servicio de otro empresario, que a todas luces parecería ser un caso idéntico”, dijo por medio de una carta pública difundida esta tarde en sus redes sociales

La FGR capturó el martes por la noche al exfiscal Martínez y a Arriaza, bajo investigaciones por permitir la utilización de “pruebas fabricadas” para meter presos a un abogado y su esposa, enemigos de Rais, y por omitir algunas investigaciones sobre otros casos.

Bukele felicitó a Meléndez por “la valentía demostrada”, pero también le cuestionó “¿qué favores habría recibido Luis Martínez y Julio Arriaza de parte de este otro empresario (José Roberto Dutriz) para poner a la Fiscalía a su servicio y atacar a quienes él considera sus enemigos?”, dijo.

“Sr. Fiscal, quiero felicitarlo por la valentía demostrada ayer al capturar al ex Fiscal Martinez y al que, de acuerdo a las acusaciones, le hacía sus fechorías, Julio Arriaza. Pero a la vez, le pido que con la misma diligencia que investigó el caso de que estás personas pusieron a la Fiscalía al servicio de un empresario, lo haga también, con la misma diligencia y como manda la Constitución, en el caso de que estas mismas personas (Luis Martínez y Julio Arriaza) pusieron la Fiscalía al servicio de otro empresario, que a todas luces parecería ser un caso idéntico.

“¿Qué favores habría recibido Luis Martínez y Julio Arriaza de parte de este otro empresario (José Roberto Dutriz) para poner a la Fiscalía a su servicio y atacar a quienes él considera sus enemigos?

“Siendo un caso casi idéntico, ¿no merece la misma atención?

“Me alegra Sr. Fiscal que haya capturado a quienes muchos llevábamos, por mucho tiempo, acusando de corrupción. Ahora, solo le pido, que sea parejo con los empresarios que utilizaron la Fiscalía para su beneficio. ¿Qué poder tuvieron (y algunos creen seguir teniendo) a costillas de las instituciones y los recursos del pueblo? Al menos este servidor (y estoy seguro que la mayoría del pueblo también), espera ver capturados a los otros empresarios, que también habrían hecho lo mismo”, escribió el alcalde

==

Raúl García Prieto, el expresidente del Banco de Fomento Agropecuario, acusado de defraudación a la economía pública y condenado a siete años de prisión –hace siete años- fue capturado la tarde de este martes en un restaurante de comida rápida del Paseo General Escalón de esta capital.

A las 3 de la tarde, investigadores adscritos a la Subdirección de Áreas Especializadas de la Policía Nacional Civil detuvieron al exfuncionario, quien hace nueve años enfrentó cargos por delitos relativos a la corrupción tras favorecer con la venta del Ingenio El Carmen a los empresarios Héctor Cristiani y Enrique Rais.

García Prieto, quien huyó de la justicia minutos antes de que se concretara un fallo en su contra en el Juzgado Sexto de Sentencia, el 15 de febrero de 2004, fue capturado, según la Policía, gracias a investigaciones confirmadas desde hace 30 días.

“Desde hace algún tiempo se venía tratando de tener su ubicación. Es así como desde hace 30 días se le vino dando seguimiento y procedimos a capturarlo”, dijo el subdirector de Áreas Especializadas, Roberto Villalobos.

“En los últimos tiempos supimos que estuvo en el país. Investigamos dónde podía estar, hasta que hoy se confirmó que era él y entones se procedió a la detención”, añadió.

Según Carlos Ascencio, director de la Policía, todavía no se explican cómo es que García Prieto se movilizaba dentro del territorio salvadoreño si se presumía que se había refugiado en el vecino país de Guatemala.

Una mayor sorpresa, según Ascencio, fue decomisarle hoy un documento único de identidad emitido el año pasado, señal de que ha estado en el país. Pero no solo eso. De ser un documento auténtico, significaría que el ex funcionario tuvo ayuda de empleados en el Registro Nacional de las Personas Naturales quienes impidieron se encendieran las alarmas cuando se emitió su dui. Esa institución realiza una coordinación directa con la Policía Nacional Civil y solo así podría explicarse que aún teniendo orden internacional de captura en la Interpol desde hace siete años su documento haya sido emitido sin encender ninguna alarma. 

==

 

El presidente de la República, Salvador Sánchez Cerén, respaldó la medida de que los funcionarios públicos se bajen los salarios, con el objetivo de  ayudar a aliviar las finanzas del Estado“Me parece buena medida que los funcionarios tenemos que bajarnos los salarios, nosotros tenemos que dar el ejemplo”, expresó durante el programa Gobernando con la Gente.

Afirmó que su gobierno está  claro que tienen que reducir el gasto, por ello el presupuesto 2017 no tendrá ningún aumento, pero si tendrá medidas para equilibrar las finanzas

Al respeto, el vicepresidente de la República, Oscar Ortiz, ha dicho que se puede hacer una ley para que ningún funcionario tenga un salario mayor que el presidente de la República. Ortiz ha asegurado que el mandatario Salvador Sánchez Cerén ha pedido que, para el 2017, se dé prioridad a las asignaciones presupuestarias en salud, seguridad pública y educación

===

El director de la Policía Nacional Civil (PNC), Howard Cotto, informó que no se ha encontrado información relevante tras los allanamientos a las viviendas particulares vinculadas a un pedido de la ultraderecha a la Fiscalía, a que investigue sobre supuesta corrupción del expresidente Mauricio Funes.."Hasta el momento no se ha encontrado algo más que no sea documentación. Incluso en las viviendas no se encontró ninguna documentación relevante”, sostuvo

De igual forma confirmó que la Fiscalía sigue el proceso de indagar si todas las armas que se localizaron en una de las viviendas rentada por Funes están legalizadas

El exmandatario, por medio de su cuenta de Twitter, ha dicho que todas las armas están registradas. Dijo que la ley no lo limita a tener un determinado número de armas

El presidente Salvador Sánchez Cerén dijo el sábado que hay sectores en El Salvador que quieren “aprovechar la situación” de una investigación judicial contra el expresidente Mauricio Funes a quien señaló lo han condenado sin haber enfrentado un juicio

“Ya acusan al presidente y además ya lo han condenado irrespetándole el derecho constitucional que tiene de presunción de inocencia”, dijo el mandatario en el parque central del municipio de Guaymango, Ahuachapán, durante su mensaje a una multitud que participó del Programa Gobernando con la Gente“Al presidente Funes no se le ha demostrado nada. Lo que se ha hecho es una investigación, pero no se le ha comprobado absolutamente nada”, apuntó.“Todo mundo es inocente hasta que no se le demuestre lo contrario”“hay mucha venganza” de por medio de sectores y de partidos, quienes “quieren aprovechar la situación”.

Dijo además que el Fiscal General de la República, Douglas Meléndez, tiene que “respetar las leyes y tiene que hacer los procedimientos tal como lo establece la ley. Aquí no es tomarse la foto y salir en los periódicos, es cumplir la ley, es fortalecer las instituciones del país, sino el país va entrar nuevamente en un caos”“En 24 años se consolidaron las instituciones. Ahora, nuevamente las instituciones están sometidas a presiones y a veces las presiones hacen que las instituciones fallen”

El tema surge en medio de una investigación de la Fiscalía sobre un supuesto enriquecimiento ilícito del ex mandatario, que ha incluido allanamientos a sus viviendas y la del ex director del CIFCO y amigo personal de Funes, Miguel Menéndez, conocido como Mecafé

Funes fue quien inició en el país una serie de programas sociales como el paquete escolar, uniformes y zapatos para miles de estudiantes de escasos recursos del país. Además, el vaso de leche y la extensión gratuita de atenciones de salud

“El presidente Funes cambió la historia de este país, le dio prioridad al trabajo del desarorllo social. El presidente Funes encontró esta economía en una situación de decrecimiento”Pero eso, ¿a quién ha afectado?”, se preguntó el mandatario en su mensaje a la multitud, respondiendo de inmediato: “afectó a grupos económicos en este país. ¿Por qué?, porque los gobiernos anteriores no tenían una distribución justa de la riqueza, la riqueza se concentraba en pocas manos. El logró un mayor nivel de igualdad. Es importante no perder la memoria”, apuntó el mandatario.

Mientras tanto el ex Presidente Funes dijo: “¿Por qué casas de Billy Sol, Miguel Lacayo y expresidente Flores nunca fueron allanadas?”

El exmandatario alegó que no son un delito todos los elementos encontrados desde de su vivienda, ubicada en Antiguo Cuscatlán. Entre los hallazgos están un busto de su rostro, armas de fuego y sables“Si se allana una casa para buscar pruebas de corrupción ¿por qué casas de Billi Sol, Miguel Lacayo y expresidente Francisco Flores nunca fueron allanadas”, se preguntó en su red social. Tanto Sol, Lacayo y Flores fueron puestos a la luz por diferentes delitos en contra del Estado por Funes

¿Poseer dos vehículos, uno para seguridad, armas registradas en FAES y un busto obsequiado por cumpleaños es delito?, preguntó.

Además de esto manifestó: ¿armas de colección y sables obsequiados por FAES cuando fui su Comandante General es delito, según FGR?

Mauricio Funes es acusado por la Fiscalía de cometer corrupción y enriquecimiento ilícito durante su administración

----

Los cuatro magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) son los responsables de que el gobierno tenga dificultades financieras, aseguró este sábado el presidente de la República, Salvador Sánchez Cerén

Apuntó que la declaratoria de inconstitucionalidad de la emisión de 900 millones de dólares en bonos, por los cuatro magistrados de la Sala de lo Constitucional, afectó las finanzas públicas.

"¿Qué ha sucedido ahora?. En 2015 la Asamblea Legislativa le aprobó al Gobierno $900 millones en bonos pero vino la Sala de lo Constitucional y lo declaró inconstitucional y ese dinero no llegó al gobierno y esa es la causa que tengamos dificultades", explicó el mandatario.

Sánchez Cerén se refirió a rumores "de que en septiembre el gobierno no tendrá dinero para pagar salarios. Eso no es cierto, estamos trabajando y no estamos de brazos cruzados, vamos a trabajar y a pagar los salarios de todas las personas", enfatizó

También dijo que todos los programas sociales "continuarán. Vamos a lograrlo", dijo con firmeza.

Reiteró que el país ha venido con dificultades fiscales ya que arrastra una deuda y debe pagar cada año $800 millones en deuda contraída por los gobiernos areneros y por eso se acude a la emisión de letras del tesoro y emisión de bonos, que compra el sistema financiero nacional

Se comprometió a reducir el déficit fiscal de $800 millones en tres años, empero señaló como importante "garantizar que todos paguen sus impuestos, incluidos los que evaden y eluden pagar sus impuestos"

El jefe de Estado aseguró que $1,400 millones se evaden al año y si se logra cobrar esa evasión el gobierno no tendría dificultades, "imagínense lo que haríamos con esos recursos", destacó.

"Creemos que la Asamblea nos debería apoyar (con bonos y ley de cobranza) y se garantizaría que el Estado tenga dinero", concluyó.

-

Spta dct video patrimoniopresi 20160222.002

Las declaraciones públicas de patrimonio de los expresidentes de la República revelan que Elias Antonio Saca, Félix Alfredo Cristiani y Francisco Guillermo Flores son los exmandatarios con mayor aumento en sus patrimonios

Los documentos obtenidos de la Unidad de Acceso a la Información Pública (UAIP) de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) señalan que el expresidente Cristiani ingresó al gobierno en 1989 con un patrimonio total (individual y familiar) de $708,690.22

Al cabo de cinco años en el poder, su patrimonio total aumentó 167% pasando a más de dos millones de dólares. Aunque su patrimonio aumentó en $1,324,486.07, los ingresos personales del expresidente disminuyeron en un 82%.

Descargar: Declaraciones patrimoniales 1989-2014

El expresidente Cristiani y su grupo familiar reportaron cero dólares en egresos, es decir, que durante el quinquenio en el que estuvo en el poder no se reportaron gastos de vida, alimentación, vestuario, salud, educación, deudas, ISSS, AFP o impuestos

El expresidente Calderon Sol, que gobernó el país de 1994 a 1999, tuvo un aumento patrimonial de 11% pasando de $504,284.17 al inicio de su mandato a $562,976.55 cuando finalizó su gobierno. El incremento fue de $58,692.38

Calderón Sol reportó al inicio de su gestión $68 mil dólares anuales como ingresos y $64 mil al finalizar su período como gobernante. Es decir, que los ingresos del mandatario se redujeron 5%.

Francisco Flores aumentó su patrimonio en 31%. Pasó de $2,034,780.54 en 1999 cuando inició su mandato a $2,678,966.61 en 2004 cuando dejó la Presidencia. El aumento de los $644,186.07 de su patrimonio incluye los bienes muebles e inmuebles propios y de su grupo familiar (esposa e hijos).

Flores reportó en su declaración patrimonial de cese de funciones un ingreso anual en concepto de salario como Presidente de la República de $39,245 y “otros ingresos” anuales por $54,455. Su grupo familiar no declaró ningún ingreso. Al finalizar su periódo los ingresos reportados fueron de $93,690 anuales

El expresidente Saca pasó de tener un patrimonio de $4,016,249.74 en 2004 a $14,451,589.2 en 2009 cuando dejó la presidencia. El incremento patrimonial fue de 259%, correspondiente a más de 10 millones de dólares

Los ingresos personales del expresidente del último gobierno de ARENA también aumentaron en un 114%, pasando de $290,726.64 a $624,592.91 en el año que terminó su mandato. Saca reportó en su declaración de patrimonio $192,882.73 como ingresos en concepto de salario anual, $22,069.68 en concepto de aguinaldos, vacaciones, sobresueldos o indemnizaciones y $409,640.50 en otras rentas. Los egresos de Saca también aumentaron en 20%.

De acuerdo a la declaración pública del expresidente Mauricio Funes, el exmandatario salió con menos patrimonio (déficit del -7%) del que tenía cuando asumió la presidencia. La declaración patrimonial reporta un incremento del 42% de ingresos y 32% más de gastos. Funes ingresó en 2009 al gobierno con $738,366.10 y salió, según Probidad, con $685,638.28, es decir $52,727.82 menos

El expresidente reportó $41,609.16 de salario anual y $20,571.48 en concepto de aguinaldos, vacaciones, sobresueldos, indemnizaciones o pensiones según consta en su declaración de toma de posesión. Sus egresos anuales pasaron de $57,235.92 en 2009 a $76,097.11 al finalizar su mandato en 2014.

El actual Presidente de la República, Salvador Sánchez Cerén, posee un patrimonio total (personal y familiar) de $161,318.54, el menor de todos los presidentes de los gobiernos anteriores.

El mandatario reportó en su declaración de patrimonio un salario de anual de $41,609.16 e ingresos en concepto de aguinaldo, vacaciones, sobresueldos, indemnizaciones o pensión por $42,513.48. Como egresos anuales, Cerén reportó $54,641.88

--

El expresidente de la República, Mauricio Funes, dio respuesta a las declaraciones del presidente de ARENA Jorge Velado, quien dijo que desea ver al ex mandatario en la misma celda que estuvo Francisco Flores.“Lo más probable es que quién vaya a parar a la misma celda de Flores es Jorge Velado por ayudar a un grupo empresarial a evadir impuestos”,

Funes añadió  que le aclara a Velado que en juicio de ex presidente Flores la Fiscalía sí encontró evidencia bancaria de desvío millonario. “En mi caso no hay nada”, sentenció Funes

==

La presidenta de la Asamblea Legislativa, Lorena Peña, reclamó mayor celeridad de la Fiscalía General de la República (FGR) en casos de malversación de fondos del Estado, como el del Fideicomiso Especial para la Creación de Empleo en Sectores Productivos Estratégicos (Fecepe)

Como su nombre lo indica, el Fecepe era un fondo que serviría para el impulso del empleo en áreas clave de la economía salvadoreña y funcionó entre 2004 y 2009 bajo la administración de un comité que era presidido por la entonces vicepresidenta de El Salvador, Ana Vilma de Escobar

Aunque la asignación presupuestaria inicial para este proyecto era de $4.5 millones, se estima que terminó administrando $38.7 millones que no fueron utilizados para la promoción de empleo

Sobre este fideicomiso existen documentos que probarían el uso inadecuado que se le dio, por lo que Lorena Peña consideró que hay elementos suficientes para acelerar la investigación.

"Ojalá la Fiscalía General de la República acelere otros casos de los que tiene bastante documentación y todavía no resuelve, como Fecepe", reclamó

La petición se da por considerar que esta institución está dando prioridad a otros casos.

En 2014, cuando Ernesto Muyshondt fungía como vicepresidente de ideología de ARENA acudió a sede fiscal para que se indagara al expresidente Mauricio Funes

La solicitud realizada por la Fiscalía al Juzgado Quinto de Paz para allanar las propiedades de Menéndez tendría como base la denuncia de Muyshondt.

Este viernes se cumplen tres días de allanamientos a siete propiedades del empresario Miguel Menéndez, más conocido como "Mecafé", y al parecer el ahora diputado de ARENA Ernesto Muyshondt habría propiciado estas acciones.

Ha trascendido que el arenero presentó una denuncia a la Fiscalía General de la República el 6 de junio de 2014 en contra del expresidente de la República, Mauricio Funes, en el sentido de que fuera investigado por supuestos delitos de corrupción, basándose en publicaciones de medios de comunicación

La Secretaría Nacional de la Mujer del FMLN, brindó hoy respaldo a la Presidenta de la Asamblea Legislativa, Lorena Peña, ante ciertas versiones periodísticas que hacen fuerte señalamiento en contra de su persona

“Como mujeres militantes del FMLN y cuyos principios se basan en la honestidad y una correcta y transparente administración de las finanzas públicas rechazamos cualquier tipo de difamación sin fundamentos a cualquiera de nuestras funcionarias públicas”, reza el comunicado.

A criterio de las mujeres, este tipo de información parece estar destinada a entorpecer el trabajo del Grupo Parlamentario del FMLN y en especial las funciones de la Presidenta de la Asamblea Legislativa Lorena Peña, quien en uso de sus facultades ha hecho de conocimiento público situaciones sobre el inadecuado manejo de recursos públicos por parte de diputados de la derecha oligárquica

“La Compañera Lorena Peña en su ejercicio como Diputada Presidenta de la Asamblea Legislativa se ha caracterizado por dar a conocer al pueblo salvadoreño el trabajo de ese órgano de Estado y sobre todo no dejando pasar las diferentes irregularidades y faltas que se han cometido por parte de cualquier partido político. Una lucha que, por cierto, está dando frutos evidentes a favor de la transparencia y conocimiento del pueblo salvadoreño”, expresa el escrito.

“Reiteramos nuestro total respaldo al ejercicio de las funciones de nuestra Compañera Lorena Peña y a sus declaraciones. Hacemos un llamado a todas las mujeres salvadoreñas y al pueblo en general a condenar este tipo de violencia y no permitir que este tipo de difamaciones por medios de comunicación irresponsables dañen la gestión de nuestra compañera ya que lo único que pretenden es desviar la atención del pueblo salvadoreño de los temas que si requieren de su atención”, añaden

-

Marvin Adaly Quintanilla Ramos, alias "El Piwa", quien enfrenta acusaciones por haber manejado los fondos de la estructura de la MS conocida como "La Federación", negó haber sido recomendado por David Munguía Payés para trabajar en la Alcaldía de Ilopango, como el alcalde de dicha comuna lo confirmó.

"Yo llegué como pastor no fui recomendado por nadie. Simplemente le llegué a ofrecer un proyecto y él (Ruano) lo aceptó" explicó el acusado esta mañana a su llegada a la audiencia inicial del proceso que se ventila en su contra

"Él lo llevó", había dicho este lunes Salvador Ruano, actual alcalde de Ilopango por el partido ARENA, tras explicar que fue contratado por un periodo de dos años, aunque -según la Fiscalía- nunca se presentó a trabajar

El imputado enfatizó que la única recomendación que utilizó para acercarse a la comuna de Ilopango fue la de la iglesia Red, que él representa

La diputada de ARENA, Silvia Ostorga de Escobar, emitió un comunicado en el que aclara que debido a su cargo es frecuente que las personas le soliciten cartas de recomendación para diversos trámites. La explicación de la legisladora surge a consecuencia de una carta de honorabilidad que extendió a favor de Juan José Vallecillos, uno de los capturados durante la operación "Jaque" y quien es señalado de formar parte de la estructura de la MS conocida como "La Federación".

Este martes, Vallecillos fue enviado a prisión junto a otros 24 sospechosos de formar parte de una estructura que movilizaba millonarias sumas de dinero para financiar actividades de la Mara Salvatrucha

La carta de la legisladora fue presentada el pasado lunes por la defensa de Vallecillos durante la audiencia de imposición de medidas en el Juzgado Especializado de Instrucción A, de San Salvador, según lo informó una periodista de canal 21.

El respaldo a integrantes del supuesto brazo financiero de la mara MS, por parte de personas vinculadas al partido Arena no se quedó ahí
El Abogado defensor de imputados pandilleros en Operación "Jaque", Will Morán, reconoce su militancia en el partido derechista Arena.Morán reconoce su militancia en el partido derechista y confirmo a un medio local que fue candidato a diputado por el departamento de Sonsonate por el partido Arena, durante las pasadas elecciones. “Si yo fui candidato por el partido Arena en estas elecciones”, dijo.

--

El Registro Nacional de Personas Naturales (RNPN) emitió el viernes una nota de aclaración a una publicación del derechista periódico El Diario de Hoy, que aseguró en una de sus publicaciones que la presidenta Margarita Velado devenga un salario de $8,000 dólares mensuales.

El RNPN tomó dos decisiones: emitió un comunicado de aclaración y envió una nota al jefe editor de El Diario de Hoy, exigiendo una rectificación de la nota publicada

Titulado: No a la guerra sucia, en el primer párrafo del documento reclama "El Diario de Hoy debe demostar su ética en el tratamiento de la información que publica".

"Estoy profundamente indignada por la información referida en la noticia titulada Funcionarios de las autónomas encabezan listas de altos salarios, publicada el viernes 29 de julio y escrita por José Zometa mal informando que mi salario es de $8,000 al mes, repartidos en $6,000 de salaito y $2,000 en gastos de representación", asegura Margarita Velado, presidenta de la institución

.Velado dice que "con apego a la verdad se desmiente la publiación" y publicó una constancia salarial emitida por la autoridad financiera del RNPN de su salario es de $3,624.39 sin los descuentos de ley

Con el descuento de ISSS, AFP e impuesto de renta que suman $947.43, el salario líquido a recibir por la funcionaria es de $2,686.86 y no recibe gastos de representación

"Aclaro a la ciudadanía que dicha publicación es tendenciosa, carece de veracidad, no apegada a la realidad y que tiene el claro propósito de desprestigiar a esta funcionaria", asegura la presidenta Margarita Velado

--

--

La Presidenta de la Asamblea Legislativa, diputada Lorena Peña referida a que la hermana del diputado David Reyes pretendió viajar a Nicaragua con una camioneta del Congreso asignada al diputado arenero. “Fui consultada cuado Señorita Reyes intentaba entrar con carro de la Asamblea a Nicaragua pedí que la regresaran, carros oficiales no son para eso”, escribió en su cuenta de twitter

El miércoles 3 de agosto, autoridades de Nicaragua retuvieron a la hermana del diputado de Arena, David Reyes: Diana Carolina Reyes Molina, por conducir la camioneta de la Asamblea Legislativa asignada al legislador, sin un permiso legal.

En la frontera de Honduras-Nicaragua la joven mostró un permiso que no llena los requisitos legales porque se debe identificar nombre del conductor según DUI y licencia de conducir y se dijo que el motivo de la visita, con carros nacionales, era para vacacionar.

La joven salió del país a las 5:00 pm. del día miércoles 3 de agosto y regreso el mismo dia a las 8:00 pm. de la noche. El jueves pasado, el canal de televisión Gentevé y otros usuarios de redes sociales dieron a conocer la noticia. Mientras medios conservadores: La Prensa Gráfica, El Diario de Hoy, Megavisión y El Noticiero, abrieron espacios para que el diputado Reyes negara los hechos

Este viernes, varias cuentas de Facebook, incluyendo del canal Gentevé fueron víctimas de ataques cibernéticos. Facebook eliminó la publicación de la hermana del legislador por aducir que “violaba” las políticas de dicha red social, después de que se "denunció la falsedad de la noticia"

Al final, la verdad superó los desmentidos desde la derecha. Sí fue cierto lo denunciado. Sí fue cierto que el vehículo asignado al diputado Reyes salió indebidamente del país, fue retenido en la frontera con Nicaragua y la diputada Presidenta Lorena Peña ordenó su retorno

Luego el diputado de la Asamblea Legislativa del partido ARENA, David Reyes, reconoció que dio el vehículo que la Asamblea Legislativa le ha asignado a él, a su hermana Diana Carolina Reyes Molina, para que ella lo utilizara para vacacionar en otro país centroamericano.“En primer lugar, mi hermana en efecto sí estuvo en la frontera ese día. Pero en ningún momento fue detenida ni el vehículo fue confiscado. Fue un error no aclarar todos los detalles desde un principio, lo acepto. Errar es de humanos y aceptarlo de valientes”, manifestó a través de un comunicado.

==

La jefa de la fracción del FMLN, diputada Norma Guevara, aseguró en una entrevista televisiva del canal 33, que el capricho de los magistrados de la Sala de lo Constitucional de quitarle recursos al Estado, los ha llevado a crear impunidad y violar la Constitución.

Lo anterior se refiere a la sentencia de inconstitucionalidad que los cuatro magistrados de la Sala de lo Constitucional emitieron, con lo que anularon el acuerdo legislativo que aprobó  $900 millones de dólares en bonos, y añadir, sin que nadie se los pidiera, la inhabilitación de las funciones de los diputados y diputadas suplentes en la legislatura 2015-2018.

“Ese es un capricho, ataque, provocación, es la búsqueda de una confrontación cuando el país está encontrando el camino para atender uno de los problemas más serios de la nación, como es la inseguridad… tenían que cumplir el capricho de quitar los recursos al Estado para atender las necesidades en materia de seguridad y desarrollo social y para eso dieron un golpe mayor”, opinó la legisladora durante el programa televisivo: Debate Político.

Norma Guevara se refirió a que los cuatro magistrados: Florentín Meléndez, Sidney Blanco, Rodolfo González y Belarmino Jaime, actúan bajo órdenes de poderes fácticos, “esos poderes fácticos a los que los ofende que el pueblo haya elegido al FMLN en la Presidencia de la República, a los que les duele que existan recursos para pagar la deuda social de exclusión y pobreza de millones de salvadoreños y que saben que eso se debe pagar con los tributos que todos hacemos y que están renuentes a pagarlos, esa es la realidad”.

Lamentó la decisión de estos cuatro “profesionales” del derecho que se hayan atrevido a ignorar el sufragio popular

Explicó que no existe cuestionamiento de la normativa salvadoreña: Código Electoral y del funcionamiento del Tribunal Supremo Electoral (TSE), ni de la Fiscalía General de la República (FGR), respecto a la elección legislativa 2015-2018.

Los diputados y diputadas suplentes fueron inscritos con los mismos requisitos que los propietarios. Al negar la elección pasada “estarían indicando que la participación del fiscal, las credenciales que el TSE dio serian falsas, esa decisión es un recurso extremo y a lo largo de la historia será juzgado como uno de los hierros más graves cometidos por la Sala de lo Constitucional, con un sólo afán: quitar los recursos al Estado para que no atienda las necesidades de la población”, indicó

Es por ello que para los legisladores el actuar de los cuatro magistrados de la Sala de lo Constitucional “maneja una agenda política de desestabilización y no es casual que este chorro de sentencias venga en el momento en que el Ejecutivo está queriendo atender uno de los problemas más urgentes: la inseguridad”.

Recordó que durante la firma de los Acuerdos de Paz existió una reunión sólo de los partidos que en ese momento representaban a la Aasamlea Legislativa en la República de Venezuela. El fin era tratar los puntos que originaban conflicto: el sistema electoral era uno de esos puntos, por el rol de los fraudes electorales.

Ahora, con esta sentencia, “los magistrados han hecho fraude electoral al pueblo salvadoreño… el verdadero mal es que esto cambia el sistema electoral, sin un marco constitucional y sin la participación de la Asamblea Legislativa, que es quien tiene la facultad por Constitución de legislar… No quieren conceder oídos al pueblo; quieren mantener su capricho”, subrayó.

Hizo el llamado a todos los salvadoreños y salvadoreñas, de las actuales y futuras generaciones, a que “no dejen pasar por alto que se erija en esta nación una dictadura judicial… Ellos que ahora han hecho su hazaña, buscarán justificarla. Pero le repito: el pueblo, la historia, los abogados serios sabrán juzgar esta acción como uno de los atropellos más grandes a la democracia y al pluralismo político y a la institucionalidad de la Asamblea Legislativa”, concluyó.

==

A través de una nueva erronea sentencia emitida por Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, se prohíbe al Ministerio de Salud la compra directa de medicamentos.

Esta medida generará un desabastecimientos de medicinas en los hospitales, denunciaron este viernes autoridades del viceministerio de Servicios de Salud, junto a las direcciones de los 30 hospitales nacionales y regionales.

Los profesionales de la salud lamentaron la reciente declaración de inconstitucionalidad de la Sala, relativa a las compras de medicamentos, contenidas en el artículo 72, literal k de la Ley de Adquisiciones y Contrataciones de la Administración Pública (LACAP).

Dicha sentencia implica que los procesos de adquisición de medicamentos se dupliquen, pues este artículo aprobado en 2011 por todas las fracciones políticas de la Asamblea Legislativa, permitía hacer más expeditos los procesos de compra de medicamentos. Por tanto, la sentencia obstaculiza la celeridad de dicha adquisición.

“Al declarar inconstitucional el literal k del artículo 72 de la LACAP, que nos facultaba como Ministerio de Salud hacer compras directas y nos permitía tener los medicamento rápido y ágil en nuestros hospitales, nos vuelve a la licitación pública que tarda entre 8 a 9 meses”, expresó el Viceministro de Servicios de Salud, Julio Robles Ticas.

Ahora la Sala obliga al MINSAL a realizar procesos de licitación públicas para la compra de medicamentos, con lo cual se prolonga al doble el tiempo en los procesos de licitación, con lo que se podría afectar el abastecimiento de los medicamentos e insumos médicos

“Estos procesos burocráticos y engorrosos lo que vienen hacer es facilitar estos espacios, para que nuestra población no tenga el acceso adecuado al abastecimiento de medicamentos que son cruciales para la vida”, explico el viceministro Ticas.

Las maniobras de la Sala con sus sentencias, solamente buscan retroceder algunos avances que se han logrado despues de que la ultraderecha perdio el poder, asi como favorecer a las élites de poder con su procedimiento. 

--

La Fiscalía General de la República (FGR) realizó un amplio operativo en diferentes puntos de San Salvador y Sonsonate para procurar la incautación de bienes propiedad de cabecillas y testaferros de la Mara Salvatrucha (MS).

"El Fiscal General (Douglas Meléndez) ordenó la captura de cabecillas y testaferros de la MS a nivel nacional y la incautación de bienes, muebles e inmuebles", informó la Fiscalía en un tuit. Entre los bienes asegurados hay autobuses y vehículos, además del allanamiento en el motel Las Cabañitas en la carretera Troncal del Norte, que es propiedad de un pandillero

Según el fiscal la MS operaban en "diferentes negocios" en esa zona del norte de San Salvador, incluso importaban legalmente vehículos desde Estados Unidos, los cuales eran vendidos en autolotes de su propiedad.

En el caso de los autobuses, éstos eran comprados a rutas establecidas con el fin de generar ingresos y financiar a la MS en todo el país. De no comprar las unidades, se volvían accionistas de algunas cooperativas, según la FGR

El fiscal Meléndez se hizo presente a algunos de los lugares allanados y detalló que "se han incautado un total de 100 vehículos, hemos ordenado registros en alrededor de 158 lugares, así que en este momento se ha procedido a incautar bienes inmuebles y bienes muebles. Creo que en este momento ya van varias decenas de vehículos incautados"

La FGR también ordenó la captura de un empresario de buses. Se trata del vicepresidente de la Cooperativa Soprano, Nelson Jesús Aguirre, y su hijo, quien fue capturado en la madrugada, ambos por nexos con un cabecilla de una estructura criminal de Apopa; "esta persona hemos determinado que está vinculada con el pandillero que opera en esta zona, Juan Francisco Parada Morán, alias 'El Mongo', que todavía no ha sido capturado", detalló Meléndez.

Entre las detenciones hay empresarios, pastores evangélicos y representantes de Organizaciones No Gubernamentales (ONG).

=

El Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) ha tenido atrasos en el pago a sus proveedores por culpa de los magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, que retrasaron por 15 meses la resolución sobre la emisión de $900 millones en bonos, señaló este miércoles Orestes Ortez. "El atraso en la emisión de bonos por $900 millones (congelados por la Sala) es la causa para que tengamos a tanto proveedor sin pagarle", apuntó el titular de Agricultura, Orestes Ortez.

El ministro aseguró que el atraso en el fallo contra los bonos fue premeditado, "esto es calculado, si no se hubiera bloqueado no tuviéramos retrasos en el pago de las obligaciones del Ministerio de Agricultura a los proveedores"Dijo que esta decisión de la Sala "deben saberlo los proveedores y el pueblo salvadoreño".

No obstante esta denuncia, Ortez advirtió de otro peligro provocado por decisiones de estos magistrados: "tenemos dificultades para la compra de la semilla del frijol y estamos viendo qué malabares hacemos con los compañeros del Ministerio de Hacienda" para garantizar la compra de la semilla mejorada.De acuerdo con el ministro Ortez, si se hubiera resuelto a favor de la emisión de los bonos, su cartera de Estado no tendría estos problemas en pagos y compras.

"La causa esencial de esto es el bloqueo de esos señores que hizo uso de la Constitución dañando y poniendo en peligro el empleo" de pequeñas y medianas empresas" y no a la gran empresa, expresó Ortez

=

Organizaciones populares aglutinadas a la Coordinadora Intergremial Rafael Aguiñada Carranza (CIRAC), solicitaron este miércoles a los magistrados de la Sala de lo Constitucional renunciar a sus cargos por ser elegidos de forma ilegitima.

Las organizaciones populares también aprovecharon para presentar un escrito a la Asamblea Legislativa, con el objetivo de que creen una comisión especial y evalué la legitimidad en la elección de dichos magistrados

“Para nadie es un secreto que esa elección fue amañada y de hecho queremos dejar claro que 13 diputados suplentes los eligieron a ellos, los que ellos mismos ahora han deslegitimado. La facultad de la Sala no es gobernar en este país, no es legislar y no es posible que se esté tomando atribuciones que no les corresponde”, manifestó Marielos de León de  la Concentración Popular por un País sin Hambre y Seguro (CONPHAS)

También condenó que los magistrados hayan declarado inconstitucional los 900 millones de dólares en bonos, los cuales servirían para apalear las finanzas del Ejecutivo e invertirlos en programas sociales y seguridad. “Pretenden ahogar financieramente al Gobierno”, agregó.

En la misma tónica, Carlos Rodríguez, coordinador del Frente Nacional Agrario (FNA), cuestionó la resolución que inhabilitó a suplentes, pues dijo que es ilógica ya que ellos mismo han sido elegidos con 13 suplentes de todos los partidos.

“Nuestra bandera de lucha, como bandera popular, es que renuncien esos cuatro magistrados… ellos son ilegales, por eso pedimos la renuncia”, finalizó

==

El Ministro de Agricultura y Ganadería, Orestes Ortez, fustigó a los magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia por atentar "contra la Carta Magna" e intentar anular a la máxima autoridad electoral, al desconocer la existencia de diputados suplentes

"La Sala mancilla la Constitución en la sentencia contra los suplentes, atenta contra la Carta Magna, que establece los ámbitos del ejercicio del poder y ahora se niega de un plumazo" a 84 diputados suplentes y desconoce la autoridad en materia electoral del Tribunal Supremo Electoral (TSE), criticó el ministro. "Ahora se niega de un plumazo los preceptos constitucionales que consagran a los otros órganos del Estado, porque las elecciones son jurisdicción del TSE", señaló.

Orestes Ortez afirmó que "hasta ahora ninguna elección ha sido considerada por la sociedad salvadoreña ni por la comunidad internacional como ilegítimas, ilegales o sujetas de cuestionamiento".

El funcionario explicó que el Tribunal Supremo Electoral dio por electos y entregó credenciales a diputados propietarios y suplentes, "y hoy viene un órgano, en nombre de no se qué -porque no puede ser en nombre de la Constitución- y anula ese acto de la autoridad suprema electoral, anula las elecciones y la actuación del organismo electoral"

Acusó a los cuatro magistrados de la Sala de lo Constitucional de "mancillar" la Constitución y su actuación "en colindancia con un acto de sedición", al desconocer a la máxima autoridad en materia electoral con la que cuenta el país constitucionalmente

Para el Ministro Ortez, los magistrados caen en "dos vicios... estos señores fueron electos con la paricipación de diputados suplentes y para sacar esta sentencia tuvieron que usar a un magistrado suplente"

Aseguró que la suplencia "es una figura legítima en cualquier organismo que funciona de manera colegiada" y ejemplificó con los Concejos Municipales que poseen regidores suplentes

Los suplentes "los considera la Constitución para el funcionamiento de las instituciones", subrayó.

--

Medardo González, alto dirigente del partido de izquierda, anunció este martes el respaldo y acompañamiento del FMLN a la propuesta del presidente Salvador Sánchez Cerén de reformar y actualizar la Ley de Reconciliación Nacional después del fallo de inconstitucionalidad de la ley de Amnistía."Vamos a trabajar por la elaboración de una nueva Ley de Reconciliación Nacional que cubra los vacíos de la inconstitucionalidad de la Ley de Amnistía y los vacíos que dejó la primera Ley de Reconciliación Nacional", dijo al respecto el Secretario General del FMLN, en la entrevista De Frente de radio Maya Visión.

En el programa Gobernando con la Gente, el jefe del gobierno informó que comenzó conversaciones con los partidos políticos con representación en la Asamblea Legislativa, para revisar el contenido de la Ley de Reconciliación Nacional."Hemos comenzado a conversar sobre la necesidad de construir una nueva ley de reconciliación nacional, una ley que se adecúe a estos momentos y además elaborar, como parte de esta ley, una justicia transicional que permita que las familias conozcan la verdad, pero que además también se dé la oportunidad de que también se perdone", dijo el sábado anterior el el municipio de Huizúcar donde se desarrolló la actividad presidencial.

Medardo González señaló que "hay necesidad de trabajar esto, es importante entremos en una dinámica y en una lógica de búsqueda de la verdad y debemos estar en la capacidad de perdonar", como lo plantea el Episcopado salvadoreño. Coincidimos con la iglesia católica de "trabajar en la búsqueda de la verdad y la capacidad de perdonar", como lo plantearon el sábado anterior los obispos salvadoreños, puntualizó el dirigente político

--

La Coordinadora del Grupo Parlamentario del FMLN, Norma Guevara, denunció este martes que los cuatro magistrados de la Sala de lo Constitucional intentan crear una dictadura judicial y romper el orden democrático e institucional instaurado luego de la firma de los Acuerdos de Paz

Para la diputada Guevara, las decisiones de Florentín Meléndez, Rodolfo González, Belarmino Jaime y Sidney Blanco, de declarar inconstitucional varias leyes en favor de la población, ingresos al Estado, quitar funcionarios y funcionarias de segundo grado, entrometerse en las funciones de otros órganos de Estado y de Instituciones Constitucionales o favorecer a las empresas con el no pago de sus impuestos, es el camino para instaurar una dictadura judicial. “Dicen que esto es anti partido, anti Asamblea, anti FMLN, es eso lo que mueve a los magistrados de la Sala”, comentó.

El pasado viernes 22 de julio, los magistrados de la Sala de lo Constitucional sostuvieron una reunión “privada” con algunos medios de comunicación de ultraderecha. Florentín Meléndez aceptó que ellos tenían que hablar con los que “manejamos” el país. “Hoy, ese magistrado ya no es un juzgador sino un manejador del país. Así se declaran. Salen a reunirse con otros sectores para "resolver" los problemas del país, menos con el Gobierno”, cuestionó la legisladora del FMLN.

Norma Guevara insistió en que a los cuatro magistrados se les fue la mano con la sentencia que, sin que se lo pidieran, inhabilita las funciones de los diputados y diputadas suplentes, “porque sacaron todo el hígado, es porque se inventan cuentos para justificar su actitud desestabilizadora y mostrar que son la dictadura judicial, que el país así se maneja hoy: invalidando instituciones, decisiones, funciones, hoy ya van con la contribución especial a la telefonía, contra el apoyo que se le da a los agentes de la PNC, Fuerza Armada, Centros Penales”, recalcó durante la entrevista en el canal TVO oriente.

Insistió que la decisiones que estos cuatro políticos toman llevan una corriente, la de dañar las finanzas del Estado y de vulnerar la institucionalidad construida desde los Acuerdos de Paz. “No les gusta a los magistrados que haya un Gobierno que tenga recursos legalmente establecidos, para realizar el pago de la deuda más cara heredada a lo largo de siglos en este país: que es la deuda social, con las familias y personas más necesitadas”, comentó

Para Norma Guevara, estos bufetes de abogados predica el discurso de la derecha más radical del país: que el dinero el Gobierno lo usa para derrochar, “por eso ellos se encargarán de quitar el impuesto a la telefonía, Fonat, el 1% de la renta de las empresas que declaran pérdidas, han emitido una serie de fallos respecto al manejo del presupuesto y ahora activan de nuevo la demanda de declarar inconstitucional el 5% la contribución especial de telefonía, que está sirviendo para un combate frontal para la delincuencia”

Cuestionó que el actuar de estos magistrados es en contra del pueblo, porque “ellos ahora se aprestan a eso, no les importa dejarle sin sobresueldo a los policías, a los agentes de los Centros Penales y dejar sin inversión en la prevención. ¿Por qué?, porque Arena cuestiona eso, no quiere que se invierta en prevención, porque para muchos la violencia es un negocio, se venden armas, servicios funerarios, ataúdes, la violencia es un negocio”

==

El Ministerio de Hacienda informó de dos empresas que le deben $100 millones en impuestos.

Dos empresas le deben al Ministerio de Hacienda $100 millones en impuestos, informó el titular del ramo, Carlos Cáceres, en el acto de rendición de cuentas“Solo dos contribuyentes deben cada uno $50 millones en procesos de fiscalización (…) Son empresas de alto prestigio y alto calibre y están diluidos entre la Corte, la Fiscalía, el Tribunal, es de veras desgastante pelear con estas empresas porque son las insignes”, expresó el funcionario en la audiencia pública quien no quiso revelar los nombres.

La presentación del informe de Hacienda indica que hay 955 contribuyentes que le deben al fisco y los casos están en la Corte Suprema de Justicia, la Fiscalía General de la República, el Tribunal de Apelaciones del Ministerio y en la administración de fiscalización

El ministro Cáceres aseguró que ante esto él no puede hacer nada, ya que la Asamblea Legislativa no estipuló en la ley que deberle al fisco se castiga de manera penal.

“¿Me preguntan que por qué no cobro? Bueno, demen las herramientas necesarias para ello”, reclamó  el titular del Hacienda al Órgano Legislativo

Con lo adeudado por las empresas que Cáceres mencionó en la rendición de cuentas se podría costear el Plan de Agricultura Familiar ($61.8 millones), las acciones de la reforma de salud de este año ($60.9 millones), la infraestructura de salud ($70.4 millones), obras educativas ($31.2 millones), entre otros

 

El FMLN considera sospechoso que la Sala de lo Constitucional de a conocer un conjunto de decisiones de profundo impacto político, social y económico

Comunicado del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, FMLN

La Comisión Política del FMLN ante las recientes resoluciones emitidas por la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, expresa al pueblo salvadoreño y a la opinión pública nacional e internacional, que desde la firma de los Acuerdos de Paz, en 1992, El Salvador ha avanzado en la construcción de una sociedad democrática, con separación de poderes, fortalecimiento de las instituciones y una fuerza armada no deliberativa y respetuosa del marco legal vigente. Es en este contexto que:

1. Llama sospechosamente la atención que la Sala de lo Constitucional haya dado a conocer un conjunto de decisiones de profundo impacto político, social y económico, de una sola vez, ”en combo”. Más allá de cuestionar la seriedad de la actuación de estos magistrados, se evidencia una perversa intencionalidad política por sobre cualquier consideración de tipo jurídico. Es, además, una clara actitud irresponsable, que se suma a otras numerosas decisiones adoptadas por estos abogados, como la anulación de la elección de magistrados de la Corte de Cuentas de la República; impedir la Reforma Constitucional que ampliaba el período de diputados y alcaldes; bloquear el cargo para inversión social destinado a la generación de energías limpias y renovables.

2. Los magistrados son perfectamente conscientes del alto impacto que cada una de esas medidas, por si solas, hubieran podido causar en la población y en el gobierno elegido democráticamente por este, en marzo de 2014. Qué decir del efecto desestabilizador y de inseguridad jurídica que vienen a causar cuatro decisiones simultáneas de gran alcance. Una de ellas, además, “disimulada” en medio de otra sentencia. Destacamos que algunas de las decisiones habían esperado por décadas una resolución y cuesta entender, sin encontrar mala intención manifiesta de su parte, la “repentina premura” de estos abogados.

3. Con estas actuaciones, los magistrados de la Sala de lo Constitucional se muestran tal como verdaderamente son: operadores políticos de poderosos sectores económicos del país, que jamás aceptaron haber perdido el control del Ejecutivo y del Legislativo desde el año 2009.

4. Denunciamos la intencionalidad desestabilizadora de un grupo de jueces, cuyo proceso de elección ha sido y sigue siendo fuertemente cuestionado, y que pretende cada día convertirse en un gobierno paralelo al legítimo y constitucional; un gobierno de los jueces, que se coloca ante la población -que no los eligió- por encima del resto de poderes del Estado, violando así la Constitución.

5. Con respecto a la Sentencia de la Ley de Amnistía, queremos recordar al pueblo salvadoreño y a la opinión pública en general, que fue el FMLN quien presentó, desde el inicio, recursos de inconstitucionalidad contra una Ley que fue fraguada en las sombras. Reconocemos, como lo hemos hecho siempre, el derecho de las víctimas a conocer la verdad y reclamar la justicia y reparación como un camino hacia la reconciliación, expresado en el espíritu del proceso de Paz y en los acuerdos alcanzados en 1992. En ese sentido, la justicia jamás deberá ser entendida como una excusa para la venganza. Sobre esa base ha de asentarse la búsqueda permanente de la Unidad Nacional que debe servir en estos tiempos, para superar los dramas del pasado y los desafíos del presente; para impedir cualquier repetición de crímenes de lesa humanidad y otras graves violaciones a los Derechos Humanos.

6. El pretendido gobierno de los jueces intenta imponerse a nuestro sistema democrático. Los cuatro magistrados (y un suplente) avanzan en esas intenciones con medidas como la declaración de inconstitucionalidad de la emisión de titulos valores de crédito por 900 millones de dólares. No solo por el manifiesto interés de continuar bloqueando fondos para la Seguridad y los Programas Sociales, sino en particular por su ataque feroz a la institucionalidad, que representa la eliminación, de un solo plumazo, de la figura constitucional del Diputado Suplente, al quitarle sus derechos a voz y voto, legitimados en sus funciones por la propia Constitución y Leyes de la República. Se trata también de un irrespeto a las actuaciones de la máxima autoridad electoral, que legitimó el origen democrático de los actuales diputados suplentes.

7. Así, la Sala de lo Constitucional ha puesto a la Asamblea Legislativa en una situación de peligro: el bloqueo de la misma, por falta de quorum es una realidad potencialmente posible. Con ello, la paralización del Estado en el sistema político y administrativo se presenta como una amenaza real. Esta decisión respecto a los diputados, significa la desarticulacion de hecho de un órgano del Estado. Hecho gravísimo que, debemos advertir, forma parte de una agenda de desestabilización.

8. Ante estos hechos, el FMLN llama al pueblo a redoblar su lucha por la defensa del sistema democrático que ha construido a lo largo de siglos de lucha popular, por todos los medios que fueron necesarios.

9. Pese a las acciones desestabilizadoras, El Salvador sigue adelante en la lucha por la seguridad, en la profundización de los programas sociales, en definitiva, en garantizar el derecho a una vida mejor para el pueblo salvadoreño. Defendemos y defenderemos el Estado constitucional y social de derecho que seguimos construyendo, gracias al sacrificio de miles de hombres y mujeres a lo largo de la historia de este heroico pueblo.

San Salvador, 15 de julio de 2016

Comisión Política

===

El presidente de la República Salvador Sánchez Cerén expresó categóricamente que las últimas sentencias de la Sala de lo Constitucional lejos de ayudar al país, agudizan los problemas y afectan la institucionalidad.

En cadena nacional, el mandatario expresó que su Gobierno siempre ha estado en favor de las víctimas y la reconciliación, rompiendo así el silencio y hermetismo sobre el tema de la inconstitucionalidad de la Ley de Amnistía fallado por la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

El mandatario dijo claramente que: "Las resoluciones no se ubican ante los problemas nacionales, no ayudan"

"Como hemos señalado de manera reiterada, ante otras resoluciones de esta Sala, estas no se ubican ante los verdaderos y actuales problemas del país, y lejos de ayudar a resolver la problemática diaria de lo salvadoreños, la agudiza", expresó el Presidente.

Continuó: "Estas sentencias ignoran, o no miden los efectos que pueden tener no solo en la frágil convivencia que existe en el interior de nuestra sociedad, sino que además, no contribuyen a fortalecer la institucionalidad existente".

Dos frases que llaman a la censura a las sentencias, pero específicamente, a la Ley de Amnistía. Luego, Cerén sin tapujos hace un llamado a los poderes del Estado y a todos los que tienen que ver con el destino de país a ser "responsables": "Hago un llamado a todos los sectores comprometidos con la paz, el progreso y la justicia social a asumir esta situación con responsabilidad y madurez en función de los intereses del país".

"Estas sentencias no miden los efectos que puede tener en la frágil convivencia", consideró el mandatario en Cadena Nacional de Radio y Televisión

Al referirse a la inconstitucionalidad del procedimiento de aprobación de 900 millones de dólares en empréstitos sucedida en 2015, el mandatario acusó a la Corte de que: "A paritr de las sentencias, con el pretexto de resolver una problemática constitucional, vinculada con la aprobación de un crédito, los magistrados de la Sala de lo Constitucional aprovecharon la ocasión para modificar las reglas de elección de los diputados suplentes, en rompimiento de la seguridad jurídica y con efectos retroactivos".

Al final, el mandatario censura el haber desaparecido, de tajo a 84 diputados suplentes.

Sánchez Cerén aprovechó para hacer el llamado a firmar un "nuevo acuerdo de Nación, ahora que estamos a las puertas de la celebración del 25 aniversario de la firma de los Acuerdo de Paz".

La noche del miércoles se dio a conocer el fallo de inconstitucionalidad contra la Ley de Amnistía, y La Sala recurrió a su cuenta de Twitter para publicar el boletín sobre la inconstitucionalidad y utilizó la misma red social para avisar que el texto de la sentencia se publicaría luego que las partes fueran notificadas

==

La Presidencia de la República defiende la constitucionalidad del cargo del 13% al kilovatio hora como parte de las tarifas de electricidad y en concepto de inversión social para nuevas formas de energía

Este cargo significa únicamente 1 centavo de dólar por kilovatio hora (KWh), sin afectar a más de un millón de hogares, un 70% de los mismos, quienes mes a mes reciben el subsidio del gobierno al consumir menos de 99 KWh

El centavo por kilovatio hora es necesario para la inversión social, que es vital para ampliar las capacidades de CEL en la generación de energía limpia y renovable, lo que garantiza precios bajos sostenibles en el tiempo

Estas inversiones son una apuesta por el desarrollo económico y la competitividad de los sectores industriales, claves en el rumbo de crecimiento económico que ya hemos iniciado, así como para contar siempre con luz en más hogares salvadoreños, sin temerle al fantasma del racionamiento

El sentido social de aumentar la matriz energética nacional es la generación de más y mejores empleos.

El Salvador merece y necesita contar con modernas fuentes de energía amigables con el medio ambiente y pensando en las futuras generaciones, como los parques eólicos y fotovoltaicos aprovechando recursos como el viento, el sol y nuestro petróleo blanco: la geotermia, explotada por la LaGeo, una empresa del Estado que es orgullo nacional

El cargo tiene como única finalidad garantizar las inversiones futuras en materia de generación de energía, las que permitirán seguir trabajando en la modificación de la matriz energética en el corto plazo, cumpliendo uno de los objetivos de este gobierno contenido en el Plan Quinquenal de Desarrollo, que incluye, mayor producción de energías limpias y renovables, y lograr así la autonomía energética del país

Este no es un impuesto, porque que no ingresará al Fondo General de la Nación, sino a la CEL para hacer la producción nacional más eficiente, más barata y amigable con el medio ambiente.

==

El alcalde de San Salvador, Nayib Bukele, acudió al juicio contra el Secretario de Transparencia Marco Rodríguez, a quien la diputada Ana Vilma de Escobar acusó de difamación y calumnia, tras denunciar la supuesta malversación de fondos del caso FECEPE

“Es importante que combatamos la corrupción, Marcos Rodríguez, ha sido enfático y claro en su combate a la corrupción en la trayecto de su carrera, y por eso estamos dando un apoyo moral y sabemos que es una persona contra la corrupción y la impunidad”, consideró.

Según el jefe edilicio, las acusaciones de difamación y calumnia “no deben ser utilizadas para tapar casos de corrupción, la corrupción debe ser investigada venga de donde venga… esto (caso FECEPE) debería de ventilarse en un tribunal de corrupción y no un tribunal de difamación”, dijo

“Creo que más importante que un juicio de difamación es un juicio para saber la verdad de dónde fueron a parar esos fondos públicos en el caso de FECEPE, INFOCENTROS… La población lo que quiere es que se investiguen los casos y si hubo o no culpabilidad de malversación de fondos públicos”, agregó

FECEPE fue denunciado en la Fiscalía a inicios del 2014, por la posible malversación de más de $20 millones de un fondo para crear empleos y la diputada Ana Vilma de Escobar  era una de las personas responsables de la administración de ese dinero.

La auditoría del Banco Central de Reserva detectó un vicio oculto que consistió en la unificación de varias empresas entre sí, para obtener más dinero del FECEPE

La auditoría concluye, además, que el comité calificador de FECEPE debió exigir a 14 empresas el reintegro de $28 millones porque incumplieron el requisito de generación de empleo y no justificaron sus gastos

Otra de las irregularidades detectadas es que se destinaron más de $14 millones a tres empresas para mejoramiento de infraestructura, construcción de pozos y plantas de agua. Dos de esas empresas tenían mismos propietarios, que son Confecciones La Libertad y Hanesbrand.

===

El Ministro de Agricultura y Ganadería, Orestes Ortez, informó que para este 2016 se pretende entregar 420 mil paquetes der semilla de maíz, de los cuales, 412 mil ya se han entregado.“Se pretende entregar 420 mil paquetes de semilla de maíz para el año 2016, a los agricultores de subsistencia, y a la fecha llevamos 400 mil”, para siembra de primera postrera informó Ortez durante entrevista en el canal 12

Se espera que en la siembra de la primera postrera una producción alrededor de 12 millones de quintales de maíz.

Informó que el país ha iniciado inversiones importantes en la adaptación de infraestructura, principalmente laderas, para filtrar el agua y se consuma la humedad, “se han construido más de 43 mil metros de acequias en diferentes municipios del país para ir construyendo junto a los campesinos, técnicas de cómo hacer la tecnología para conservar la humedad y producir en condiciones de estrés hídrico”.

Respecto a la ganadería, el Gobierno continúa trabajando para mejorar la genética del hato ganadero “hemos construido reservorios de agua para garantizar el cuido del hato ganadero y aves de corral”

Dijo que a través del Centro Nacional de Tecnología Agropecuaria y Forestal “Enrique Álvarez Córdova” (CENTA), se han realizado estudios del suelo en cafetales para conocer su estructura y su estado de nutrición.

“Estamos impulsando la no quema de suelos, ya que esto daña los nutrientes del suelo… Estamos interactuando con el productor y la política pública, en agricultura, para el desarrollo nacional”, comentó.

En 2016, hemos entregado un total de 10 millones de plantas de café para renovar el parque cafetero. Asimismo, se ha apoyado a los agricultores afectados por el cambio climático, entregando paquetes alimenticios

Ya son 104 municipios los que forman parte del corredor seco en el país. “Hemos intervenido ya en 32 municipios del corredor seco… hemos apoyado en modernizar la infraestructura del cultivo del camarón para evitar muerte temprana”, entre otros programas, destacó durante la entrevista matutina

==

Fuentes policiales confiaron que el asesinato del alcalde de Tepetitán en el departamento de San Vicente, Guillermo Antonio Mejía Delgado, fue debido a negarse a pagarle a una estructura de la pandilla MS, que lo amenazó a él y a su concejo por $30,000

Para llegar hacia él, habrían usado al sobrino del alcalde, Cristian Adonay Aguilar, quien ya ha sido detenido por la Policía

Según el parte policial, el pasado 9 de julio, Guillermo Delgado, comenzó su día con trabajo comunitario. En horas del mediodía llegó a la casa de un líder comunitario de la zona conocida como comunidad 13 de Febrero, dentro de la vivienda, varias personas iniciaron la reunión de planificando acciones en beneficio de la zona.

De pronto, su sobrino ingresó a la casa e interrumpió la reunión, para pedirle dinero al alcalde, el joven justificaba que compraría cigarros y comida. El alcalde le brinda unas monedas y el muchacho se retira, no sin antes atender una llamada telefónica.

El sujeto sale de la vivienda y a los minutos, regresa para desenfundar una pistola y de inmediato disparar a quemarropa contra el alcalde, lo que provocó que los asistentes huyeran de la escena

El delincuente disparó a mansalva a las personas que intentaron evadir la muerte. Finalmente el sujeto terminó su crimen, propinando un tiro de gracia al alcalde que agonizaba en el suelo

En segundos el pandillero escapó por las calles de la comunidad, afuera de la vivienda se encontraban varios pandilleros brindando seguridad al asesino. Informaron fuentes locales.

En la planificación del asesinato estarían involucrados varios líderes de la pandilla MS, al interior de las cárceles, agregaron las fuentes

.

Informando al pueblo sobre energia electrica, en visita casa por casa Colonia La Rabida

-

Pdte s%c3%a1nchez cer%c3%a9n testigo de honor

El presidente Salvador Sánchez Cerén participó como testigo de honor en la firma del acuerdo de cese al fuego definitivo y la dejación de armas suscrito por el gobierno de Colombia y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC­EP), el cual constituye un primer paso para la construcción de la paz definitiva

El presidente Sánchez Cerén recibió una invitación por el gobierno de ese país para participar en la histórica firma, como un reconocimiento a su vocación pacifista y a su experiencia como signatario de los Acuerdos de Paz en El Salvador en 1992

El jefe de Gobierno salvadoreño, a su llegada anoche a Cuba, saludó la histórica firma, la cual consolida a América Latina como una zona de paz

--

   ========

====

--=

--

 

                   

INTERNACIONALES

.

======================================================================

===============